EL MISTERIOSO OBJETO DE HANNY

(Categoría = Protonebulosa + Final alternativo de una estrella)

 

hanny3* Recreación artística del extraño y deforme objeto.

Durante el año 2007, se llevó a cabo el proyecto “Galaxy Zoo”, que consistía en hacer un catálogo de las galaxias observables para su posterior publicación en el Sloan Digital Sky Survery , un proyecto todavía más ambicioso sobre exploración espacial que pretende lograr un mapa celeste de grandes proporciones y profunda  precisión.
De entre los varios satélites dedicados a su búsqueda, contaron con el fabuloso telescopio espacial Hubble, que ayudó en gran parte fotografiando galaxias remotas para su posterior estudio.

Un año después de que transcurriera la misión, a principios de 2008 la astrónoma holandesa Hanny van Arkel, una de las encargadas de realizar y analizar las imágenes obtenidas por el Hubble, se quedó sorprendida al observar la galaxia espiral IC 2497, ya que en la imagen original captada por el telescopio durante sus rutinarias y ordenadas observaciones del cielo profundo, apareció una inusual “mancha” o nube de color verde junto a la galaxia fotografiada.

hanny5* Imagen auténtica y sin procesamiento que hizo el Hubble. Hanny V.A.  fue la primera en sorprenderse, aunque no la última. 

Al no conocer la procedencia de dicho objeto y al no haber más antecedentes de su descubierta, decidió bautizarlo como <Hanny’s Voorwerp>, que en neerlandés significa “El Objeto de Hanny”.

Durante unos cuantos años se especuló y teorizó mucho acerca de la naturaleza de este cuerpo celeste, sobre todo por no haberse observado ninguno otro igual.

La primera de las hipótesis dada la baja resolución de la imagen, fue que la luz de la galaxia espiral que hay detrás, se veía distorsionada por el efecto de alguna lente gravitacional* que fuese de tipo nebulosa, en vez de una galaxia. Dicha nebulosa estaría compuesta por oxígeno y al incidir los fotones de la galaxia posterior, estos desprenderían un color verdoso, de este modo, la forma irregular y estrambótica que presentaba la nube, era simplemente dada por el efecto de una lente gravitacional* y por pura coincidencia.

* ¿Qué son las lentes gravitacionales?  

Esta teoría finalmente fue desechada por varios motivos. A medida que varios telescopios, algunos de ellos dotados de cámaras infrarrojas y rayos-X, observaron detenidamente las coordenadas en las que se ubicaba el objeto de Hanny, (a unos 650 Millones de años luz de la Tierra, en dirección a la constelación de Leo Menor), se dieron cuenta de que el objeto no solo mantenía su forma, sino que además se desplazaba con dirección y velocidad propias, por lo tanto, su aspecto no se debía al efecto de una lente sino que estaba compuesto de un material propio y sólido.

hany1* Este plano es ideal para observar la presencia gravitatoria de las galaxias y agujeros negros presentes. también se aprecia como alrededor del objeto, hay más material ionizado escampado.

Lo asombroso de este objeto es que se desconocía hasta el presente cuál era la fuente de energía que le suministraba su inusual brillo. Porque, a pesar de ser de dimensiones colosales, del tamaño incluso de algunas galaxias, no posee ninguna estrella dentro de su estructura, es decir que está compuesto únicamente por gases ionizados. Esto intrigó por largo tiempo a los astrofísicos, pues para ionizar un volumen tan grande de gas se necesitaría una energía enorme de la cual se ignoraba su origen. También se observó que la principal distorsión gravitatoria que mostraban las cámaras especializadas al enfocar el objeto, provenía de un punto en concreto, por lo que dedujeron que en el centro tenía que haber un agujero negro masivo que arrastrase todo ese material.hanny6-hershel* Visto desde el observatorio espacial Herschel de la ESA, tomada en infrarrojo
Finalmente, en febrero de 2011, el director de la Sociedad Astronómica Americana, junto al astrónomo encargado del estudio del Hanny’s Vorwerp y la misma descubridora del mismo, Hanny van Arkel, comparecieron ante la prensa para revelar y catalogar en si la existencia de este cuerpo.

La teoría establecida después de numerosos estudios, en especial el de la universidad de Alabama, es que el misterioso Objeto de Hanny es el remanente de un Cuásar inactivo desde hace más de 270.000 años.

Si recordamos lo que es un Quásar*, cuando una estrella supermasiva choca contra un agujero negro de 10^7 o más masas solares, provoca una explosión tan fuerte que la mayoría del material que envuelve la nebulosa/galaxia, queda esparcido por el espacio colindante. Cuando una parte de este material es re-absorbido por el agujero negro, la otra queda lejos de su capacidad de atracción formando un disco proto-galáctico.

* ¿Qué es un Cuásar? 

Se deduce que este cuásar quedó finalmente inactivo hace menos de 200.000 años, en 2/3 de la superficie visible de esta protonebulosa no hay ninguna estrella observable, mientras que en la zona verdosa y visible desde nuestros ojos, se observan pequeños “clústers o cúmulos”, donde pequeñas estrellas de menos de 2.000.000 años de vida han podido resistir a la supernova. No se descarta que se puedan estar formando más, todo dependerá de muchos factores y en especial, el tiempo. Recordamos que los cuásares  pueden nacer por la colisión de estrellas con agujeros negros, o bien por el choque con otras pequeñas galaxias, dadas las dimensiones del Objeto de Hanny, unos 300.000 años luz, se cree que pudo ser producto de la colisión entre dos galaxias enteras hace 2/3 la edad del universo, entre 9 y 11 Mil Millones de años. Los restos que vemos, podrían ser tan solo los despojos de un ejemplo de canibalismo galáctico.

hany2

Se pueden dar muchos casos en el universo de canibalismo galáctico, se están dando, se han dado, y se darán casos, pero el objeto de Hanny es único en composición, estructura y momento de tiempo, en el que podemos observar como el cosmos recicla el material que posee y le hace adoptar una nueva forma completamente inédita y única.
Son varios los factores que hacen especial este objeto, desde que fuera observable con un telescópio, hasta el simple hecho de descubirlo en sí, ya que la misión estaba enfocada principalmente a catalogar la galaxia brillante que hay justo detrás del Objeto de Hanny.
Así que… ¿Cuántos como ellos se nos estarán escapando? ¿Qué nuevas formas puede adoptar una nebulosa girando en torno a un agujero negro? No lo sabemos, pero a medida que han pasado los años se ha tratado de buscar objetos parecidos en lugares remotos e inexplorados, hasta se han revisado todos los datos y posiciones de los cuásares conocidos a ver si alguno se encuentra en una fase parecida, o la ha tenido, o la pueda llegar a tener y de momento a habido una veintena de ejemplos que se le parecen, pero no hay ninguno otro igual.
(Versión original = cristian@meteorologiaespacial.es )

——————————————————————————————————————————————————————————————————————–
(English version = fatima@meteorologiaespacial.es )

~ English version:

5–The mysterious Hanny’s Object
(Category = Protonebula + Alternative ending of Star)

In 2007, the «Galaxy Zoo» project was done and it consisted in making a catalogue of observable galaxies in order to publish them in the Sloan Digital Sky Survery, an even more ambitious space exploration project that aims to have a celestial map with large proportions and deep precision.Among the various satellites dedicated to their search, they had the fabulous Hubble Space Telescope, which largely helped photographing distant galaxies for further study.

One year after this mission, in early 2008,one of those conducting and analysing the images obtained by the Hubble, the Dutch astronomer Hannyvan Arkelwas surprised to see the spiral galaxy IC 2497, because in the original image captured by the telescope during routine and tidy deep sky observations, it appeared an unusual «spot» or green cloud next to the photographed galaxy.

Because of not knowing the origin of the object and due to not having more history of its discovery, she decided to name it “Hanny’sVoorwerp”, which in Dutch means «Hanny’s Object».

For a few years it was speculated and theorized so much about the nature of this celestial object, especially because there had not observed any other like this.

The first hypothesis given by the low resolution image was that the light of the spiral galaxy that it is behind, it looked distorted by the effect of a gravitational lens * that it was a kind of nebula, instead of a galaxy. This nebula would be composed by oxygen and affected by the photons from the back galaxy.The photons would release a greenish colour, thus irregular and bizarre way that showed the cloud was simply given by the effect of a gravitational lens * and pure coincidence.

* ¿What are gravitational lenses?  –>
http://blog.meteorologiaespacial.es/2014/11/17/lentes-gravitacionales/

This theory was finally discarded for various reasons. As several telescopes, some of them equipped with infrared cameras and X-rays, carefully observed the coordinates where the Hanny’s Object was located, (about 650 million light years from Earth in the direction of the Leo Minor constellation), they realized that the object not only kept its shape, but also moved with its own direction and speed, therefore, its appearance was not due to the effect of a lens. It was composed of an own solid material.

The amazing thing about this item is that it was not known at present what the energy source was that supplied its unusual brightness. Despite being of colossal dimensions, with a size even of some galaxies, it has no star within its structure, and that means that it consists only of ionized gases. This fact puzzled astrophysicists a long time. To ionize such a large volume of gas it would be needed an enormous energy which was of unknown origin. It was also noted that the main gravitational distortion that specialized cameras showed when focusing on the object, it came from a particular point, so they concluded that in the centerit had to be a massive black hole to crawl all that stuff.

Finally, in February 2011, the director of the American Astronomical Society, the astronomer who studied Hanny’sVorwerp and its discoverer, Hanny van Arkel, talked to the press to reveal and catalogue the existence of this object.

The theory established after numerous studies, especially the one of the University of Alabama, is that the mysterious Hanny’s object is the remnant of an inactive quasar since more than 270,000 years ago.

If we remember what a quasar* is, when a supermassive star strikes a black hole of 10 ^ 7 solar masses or more, it causes a loud explosion and most of the material that surrounds the nebula / galaxy is scattered by the adjoining space. When part of this material is re-absorbed by the black hole, the other is away from their attraction capacity forming a proto-galactic disk.

¿What is a Quasar? —>
http://blog.meteorologiaespacial.es/2014/10/24/440/

It is deduced that this quasar was finally inactive less than 200,000 years ago, in over 2/3 of the visible surface of this protonebulathere is no observable star, while in the greenish and visible area visible with our eyes, they are observed small «clusters”, where small stars of less than two million years of life have been able to resist the supernova. It is possible that it may be forming some more. It all depends on many factors, in particular, time.

Remember that quasars can born by the collision of stars with black holes or collision with other small galaxies.The size of the Hanny’s object is about 300,000 light years and it is believed to be the result of a collision between two galaxies. This was 2/3 the age of the universe, between 9 and 11 Billion years. The remains we see they could be just the remains of an example of galactic cannibalism.

There can be many cases of galactic cannibalismin the Universe (past, present and future) but the Hanny’s object is unique in composition, structure and point of time. We can see on it how the cosmos recycles the material that owns and it makes it to adopt a completely new and unique way.

There are several factors that make it special for this purpose,since it was observable through a telescope, even the simple fact of discover it, since the mission was mainly focused on cataloguing the bright galaxy there, right behind the Hanny’s object.

So …How many like them will escape us? What new ways can take a nebula rotating around a black hole? We do not know, but as the years go by people have tried to find out objects in remote and unexplored places, until we have reviewed all data and positions of known quasars to find out if anyone is in a similar phase, or has had, or it can have it in the future, but so far Hanny’sVoorwerp is the only existing individual today.

Copyright = GAME
Original version = cristian@meteorologiaespacial.es
English version = fatima@meteorologiaespacial.es

 

2 comentarios en “EL MISTERIOSO OBJETO DE HANNY

  • el diciembre 26, 2014 a las 3:53 am
    Permalink

    Muy interesante la nota, solo por dos errores ortográficos, uno en la imagen del Herschel con una «i» de más en infrarrojo y hacia el final , el «haber» no concuerda con el sentido de la frase, más parece adecuado un «a ver» , por lo demás, excelente el contenido

    Respuesta
    • el diciembre 28, 2014 a las 6:28 pm
      Permalink

      Excelente Pablo, muchísimas gracias por el aviso.
      Estos artículos son completamente nuestros, así que nos avala cualquier comentario de apoyo y mejora.
      Saludos y gracias de nuevo, en breves lo rectificamos.

      Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.